torstai, 11. maaliskuu 2021

ääniurkintaohjelmia

Wawepad http://www.nch.com.au/wavepad/index.html

Audacity http://audacity.sourceforge.net/

sunnuntai, 13. joulukuu 2020

Luento-muistiinpanot

Tommy Wiren: Johtajuusongelma vai luottamuspula? -luento 13.12.2009

Sääntö #1:

Älä ota eläimen käytöstä henkilökohtaisesti!

    -ne eivät kykene henkilökohtaisuuksiin, ne eivät ole ihmisiä

Johtajuusoppi 1980-luvulla, jonka mukaan koira ei saa:

  • syödä ennen omistajaansa
  • nukkua sängyssä
  • maata oviaukoissa tai eteisessä
  • mennä ovista ennen omistajaa
  • vetää hihnassa
  • koskaan aloittaa tai lopettaa leikkimistä
  • voittaa vetoleikkejä
  • katsoa silmiin

-Tommy rikkonut kaikkia näitä kieltoja ainakin kerran

-Em. kiellot johtuvat siitä, että ihminen on epävarma omista tekemisistään ja hakee syitä ulkopuolelta -> määrittelee typeriä sääntöjä joilla tilanteen "saa hallintaan".

Dominanssi-Alistumissuhde

  • Kuinka aggressiivinen tietty laji on 
  • Tappeleeko kaksi yksilöä kuolemaansa asti selvittöökseen dominanssisuhteensa
  • Resurssien riittävyys: jos resursseja on riittävästi vihamielisyys vähenee
  • Onko laumassa ihanteellinen määrä uroksia ja naaraita
  • Elääkö lauma vangittun vai vapaana

-Laumassa ei pitäisi olla liikaa samankaltaisia yksilöitä.

Laumahierarkia

  • Perustuu käsitykseen suslauman sosiaalisesta hierarkkisesta järjestelmästä
  • Periytyy geeneissä sukupolvelta toiselle
  • Oletetaan että toimii koiralla samalla tavalla
  • Mutta laumat koostuvat yleensä yhdestä lajista!

-Eri lajin yksilöt voivat elää yhdessä symbioosissa mutta eivät saman lauman jäseninä

-Eri laumat, sama alue, eivät sekaannu!

-Ihmislauma ja koiranpentu, joka yrittää selvitä hengissä ja hyötyä tilanteesta kuin tilanteesta

"En usko koirien pitävän meitä koirina eivätkä ne siksi yritäkään kilpailla asemasta kanssamme." John jotain

Resurssit ja riidat

  • Koirat rakastavat rutiineja ja pitävät niistä tiukasti kiinni
  • Koirat pitävät kiinni saavutetuista eduista
  • Jokin ympäristössä palkitsee toimintaa (lämpö, pehmeys, näköala, omistaja yms.)
  • Kukaan ei ole vaivautunut muuttamaan tilannetta esim. kouluttamalla
  • Vrt. hemmoteltu lapsi kassalla, MÄ HALUUUUUUUUUUUUN! tai jos viedään jo saavutettu etuus, ei enää pleikkaria ikinä, vastustus tod. näk. aikamoista aluksi

"Johtajuusongelma"

  • Vastuun siirtämistä eläimelle
  • ihminen ei ota vastuuta kasvatuksesta ja koulutuksesta
  • Syiden hakeminen ulkoisista tekijöistä tai koirasta itsestään  -> rotuominaisuudet, koiran luonne/kovuus/pehmeys
  • Halutaan selittää asioita mieluummin kuin tehdä niille jotain

-Koiraa ei siis ole koulutettu/opetettu riittävästi

"IHMISEN TULISI YMMÄRTÄÄ ETTÄ ELÄIN EI YMMÄRRÄ" - Ilkka Tuomas-Kettunen

Ihmisen tulisi ymmärtää että koira on eläin

  • Koira ei osaa olla ihmisiksi
  • Koira ei osaa automaattisesti käyttäytyä ihmisten säännöillä
  • Koirat käyttäytyvät reaktiivisesti ja oman oppimishistoriansa mukaisesti
  • Koira elää hetkessä ja oppii toimintansa seuraamuksista 

-Jos yhden lelun saa rikkoa muutkin rikotaan, koska se todettiin ekalla kerralla hyväksi ideaksi ja oli kivaa

- Jos uroksen antaa astua eri asioita ja koiria se oppii sen nopeasti tavaksi josta syntyy dominanssiongelmia, ympäristö opettaa ja palkitsee

Eläimet oppivat

  • Tomintansa seurauksista
  • kaiken aikaa
  • ovat oppineet jo kauan enn kuin ihminen keksi niitä kouluttaa

-Koira osaa tehdä niitä asioita, joita sillä on käytösvalikoimassaan heikkoina tai vahvoina (geenit määrittelevät)

Eläimet eivät ole eettisiä

  • Koira pitää itseään koirana
  • leimautunut emäänsä ja muihin perntuetovereihin
  • ei ajattele tai toimi kuten ihminen
  • Ei haise samalle kuin ihminen
  • Eikä sen maailma ole samanlainen kuin ihmisellä

-Ihminen elää ajassa, suunnittelee tulevaa ja ymmärtää aikaa, koira ei

-Koira kuvittelee elävänsä ikuisesti aina, ihminen vain alle kaksikymppisenä:)

-Koira elää hetkessä, suoraviivaisesti, hyvien ideoiden mukaan

-Hajumaailma tärkeä koiralle, koiran hajut tärkeämpiä kuin ihmisen hajut, jos edellä kulkenut koirakko, koira jäljittää koiraa ei ihmistä

"En ota palkkaa nyt vaan otan sen vasta huomenna tuplana" Koira ei ajattele näin, ihminen ajattelee

"Jos uskallat niin ota ja juokse" Koira ajattelee näin :)

-Koira ei tee töitä ilman palkkaa

Koira

  • on opportunisti
  • toimii AINA tavalla jonka se kokee itselleen kannattavaksi
  • ei tee asioita miellyttääkseen ihmistä

-Jos koira saa käyttäytyä rotuominaisuuksiin liittyvällä tavalla (esim. terrieri saa kaivaa, jahdata jänistä, kulkea ahtaissa paikoissa, listiä jyrsioitä) itse toiminta palkitsee sisäisesti.

-"Miellyttämishaluisen" koiran omistaja osaa yleensä motivoida koiraansa hyvin

-Ihmisen tulisi tehdä haluamansa asiat koiralle kannattaviksi

-Koiralta puuttuu luonnolliset uhat -> voi pysyä pentuna aina ja leikkiä

Kouluttajan tulisi

  • Muuttaa omaa ajatteluaan ja toimintatapaansa
  • Tietää mitä haluaa
  • oppia näkemään käytöksiä
  • Harjoitella omia mekaanisia taitojaan ja palkkion antamisen ajoitusta
  • Opetella ennakoimaan
  •  Opetella vahvistamaan täsmällisesti haluamaansa käytöstä
  • Harjoitella koulutuksessa tarvittavien välineiden käyttöä
  • Opetella tekemään onnistuneita harjoituksia

-Jos oppii ajamaan pyörällä (vaatii montaa erilaista samanaikaista taitoa) oppii kouluttamaan

-Onnistuneiden harjoitusten "massasta" syntyy oppiminen, käytöksestä tulee vahva ja varma

-Onnistuneita toistoja tarvitaan väh. 100, jopa 10 000

-Koirilta pyydetään osin niiden luontonsa vastaisia asioita

KOSKAAN ET SAA SITÄ MITÄ HALUAT, AINA SAAT SITÄ MITÄ VAHVISTAT

-Ihminen kun tekee väärin/virheen koulutuksessa -> koira ei toimi halutulla tavalla

Positiivinen ei tarkoita sallivaa

  • Joidenkin syy-yhteyksien opettaminen voi vaatia tiukkuutta
  • Positiiviset koulutusmetodit toimivat parhaiten jos rajoitat voimakkaasti ympäristön vahvisteita ja ymmärrät niiden vaikutuksen koiran käyttäytymiseen

-Kouluttaja joutuu kamppailemaan ympäristön ärsykkeiden kanssa, kumpi saa enemmän onnistumisia, voittaa

-Kotona kumpi aktivoi koiraa enemmän, ympäristö (lattialla lojuvat lelut, näkymät ikkunasta yms.) vai ihminen?

-Kun koiran ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin odottaa omistajan jutellessa muiden kanssa, jotkut koirat on pidettävä käskyn alla. Koira ei ole tällöin vielä oppinut rauhoittumaan tai se ei ole oppinut sitä siinä ympäristössä

"Intiaaniharjoitus" = Istutaan kannonnokkaan ja katsotaan kun metsä kasvaa

-Mitä vilkkaampi ja temperamenttisempi koira, sitä enemmän intiaaniharjoituksia -> voidaan aluksi harjoitella namipalkan kanssa

-Mahdollisimman matalassa vireessä harjoitellaan-> koira pysyy myös opittuaan rauhallisena toimiessaan -> Ei hirveitä kierroksia palkan kanssa jos haluttu käytös jota opetetaan vaatii tarkkuutta ja keskittymistä. 

-palkan "kierroskertoimet" voi testava käyttämällä sitä palkkana ja teettämällä sitten sama harjoitus uudestaan. Jos suoritus heikkenee huomattavasti, palkka aiheuttaa liikaa kierroksia. -> sitä voi silti vielä käyttää harjoituksen lopettavaan palkkaukseen

"Käyttäytyminen on kaikkea mitä kuollut eläin ei tee"

Kouluttaminen on käyttäytymisen muokkausta

-Opettaa kauniisti hihnassa kulkemista naksauttamalla kun hihna on löysällä: "Joko hihna on oppinut olemaan löysällä?" :)

Ongelmakäyttäytyminen on

  • Yleensä tavallisia käytöksiä jotka ilmenevät 
  • Seurausta jostakin aiemmin tapahtuneesta
  • Rakentunut usein tahattomasti pikkuhiljaa vahvistuen 

TIEDÄ MITÄ HALUAT JA MITÄ ET HALUA -> Mitä pitäisi tehdä, mitä ei tehdä missään tapauksessa pitäisi tehdä

-Talutushihna/panta tms. on itsessään vihje siitä, miten toimitaan kun toiminta on opetettu. Väline oltava mukana oppimisprosessissa

-Kaikissa tilanteissa mietittä, mitä koira saa tehdä ja opetettava se vahvaksi käytökseksi-> turhaa miettiä mitä kaikkea se ei saa tehdä!

Mitä ongelmille tulisi tehdä?

1) Älä keskity ongelmaan tai yritä korjata käytöstä tilanteen aikana! 

  • Älä aiheuta tilannetta vain näyttääksesi sen jollekulle! Pahennat tilannetta antamalla sille vielä yhden onnistuneen toiston! EI HALUTA ETTÄ KÄYTÖS ESIINTYY ENÄÄ IKINÄ!

2) Määrittele tarkasti käytös, jota haluaisit koiran tekevän sen sijaan siinä tilanteessa

-Väärin tekeminen ei tuota mitään toimintaa tai palkkiota, esim. ovikellolle haukuttaessa mitään ei tapahdu jos riekutaan

3) Aloita korvaavan käytöksen harjoittelu

  • keskity parantamaan tottelevaisuustasoa
  • perusta harjoittelu taitavalle palkkion käytölle
  • opeta yksi tai kaksi erittäin vahvaa ja sujuvaa käytöstä

-Pari viikkoa harjoittelet vain ja ainoastaan yhtä ja samaa käytöstä 150 toistoa päivässä (5 toiston sarjaa X3 kymmenen kertaa päivässä

4) Opettele ennakoimaan tilanteita

  • Vältä tilanteita, joissa ongelmakäytös tulee esiin
  • Pyri olemaan rauhallinen ja johdonmukainen kaikissa tilanteissa
  • Älä koskaan komenna tsi rankaise koiraa jos se alkaa ylireagoida tilanteeseen -Tämä vain yleensä lisää ei toivottua käytöstä kun osallistut itse ei toivottuun toimintaan

-Koiran säikyttäminen kun se tekee jotai ei-toivottua esim purkilla toimii lyhyellä tähtäimellä, mutta pidemmällä aikavälillä siitä tulee hyvin todennäköisesti säikky ja arka

-Luovu siitä ja saat jotain yhtä kivaa/kivempaa tilalle

-Rankaisua ei käytetä kuin max 1-3 kertaa ikinä saman käytöksen poiskitkemiseen!!!

Vahvisteet ovat koiran toiminnan moottori

  • Jos et tiedä, kysy eläimeltä
  • Jos et tiedä, mikä toimii palkkiona, kysy eläimeltä
  • Jos et tiedä mitä eläin osaa, kysy eläimeltä
  • Jos haluat faktaa, kysy eläimeltä
  • Jos haluat mielipiteitä, kysy ihmiseltä

-Palkkiona voi toimia yleinen hyväksyntä jos koiran ja omistajan välillä on erittäin hyvä vuorovaikutussuhde

-Palkkio vaihtelee opetettavan asian mukaan

-Käytä ongelmatilanteista selviämiseen sitä mitä sulla on, jo olemassaolevia vahvoja käytöksiä

Vahviste

  • Eläin määrittelee
  • Lisää toimintaa
  • On mitä tahansa eläin tavoittelee

-Mitä vahvempi vahviste sitä pienempi motivaatio 

-Jos palkan jälkeen käytös alkaa huononemaan toistoissa, palkka on huono, kierrokset nousee liikaa, ei pysty keskittymään

Rankaisu

  • Eläin määrittelee
  • Vähentää toimintaa
  • Ei opeta oikeaa tapaa toimia
  • Ajoitus ja voimakkuus kriittisiä

-Jotain on jo tapahtunut kun rankaistaan, käytös mahdollisesti jo loppunut ja rankaisu tulee jälkikäteen vrt. palkka joka annetaan oikean käytöksen aikana

-Vain väärän käytöksen vähennyttävä ei vuorovaikutuksen tai käytösten tarjoamisen -Miten onnistuu?

-Palkkaaminen lisää yhtiestyötä, rankaiseminen vähentää yhteistyötä

Menetelmiä (rankaisua ja palkkaamista) ei kannata sekoittaa saman käytöksen koulutukseen!

-Älä koskaan käytä rankaisua ja palkkiota saman ärsykkeen, käytöksen tai käskysanan yhteydessä -> Jos käytät, koira ei tiedä mitä siltä halutaan, se hämmentyy ja lakkaa toimimasta lopulta kokonaan kun se ymmärtää mitä nyt treenataan -> ja voilá! "Johtauusongelma" on syntynyt!

-Suurin osa ongelmista aiheutetaan itse epäjohdonmukaisella käytöksellä ->koira jättää koko homman sikseen, "tää oli sun idea alunalkaenkin!"

ABC-käyttäytymisanalyysi

"suurimmat ongelmat voidaan ratkaista ainoastaan parantamalla omaa ymmärrystä käyttäytymisestä" -B.F. Skinner

Autencent -Aikaisemmat tapahtumat

  • Millä saadaan aikaan
  • Miten saadaan aikaan

Behavior - Käyttäytyminen

  • Minkälainen käyttäytyminen
  • minkälainen muutos
  • lisääntynyt tominta
  • vähentynyt toiminta

Consequenses - Seuraukset

  • Mitkä seuraukset     Huom! näkyvät viiveellä!
  • Jotain hyvää
  • Jotain huonoa
  • Yhdistelmä molemmista, tulokset täysin erilaisia kuin edellisissä

-Toiminta on yhdistelmä eri käytöksiä lähes aina

-palkkion muoto vaikuttaa suoritukseen -> koulutettu käytös muistuttaa sitä millä se on koulutettu (esim. koira pureskelee noutokapulaa jos se on opetettu noutamaan kapula vinkulelulla tms. )

KÄYTTÄYTYMINEN

Laji- ja rotuominaisuudet

  • laijille tyypilliset käytökset
  • rotuominaisuudet
  • perimä

-Kiinteät (persoona, temperamentti, hermorakenne yms.) ominaisuudet eivät muutu eikä niitä voi muuttaa!

Terveydentila

  • Sairaudet (käyttäytyminen muuttuu äkillisesti)
  • kivut
  • loukkaantumiset
  • ruokavalio
  • liikunta

Oppimishistoria

  • ensimmäiset 16 viikkoa?
  • missä, miten kasvatettu?
  • mita asioita vahvistettu?
  • Koira oppii läpi elämän, toimintansa seuraamuksista

-Suurin osa aivokapasiteetista kehittyy 16 vkon aikana

 Tärkeysjärjestys koulutuksessa

1) Kouluttajan oma toiminta

  • Miten suhtaudut tilanteisiin?
  • Miten ennakoit tilanteita?
  • Miten toimit koiran näkökannalta? Ymmärrettävästi?

2) Tarkka palkitseminen

  • Mikä toimii palkintona?
  • Mistä palkitaan reaktio/käytös?
  • mihin palkitaan, palkan suunta?
  • Kuinka monta kertaa? Kunnes käytös on riittävän vahva
  • toimiiko vahviste ko treenissä?

-Koulutuksen alkuvaiheessa vahvistetiheys 12 krt/min, kun koira on oppinut käytöksen vahvistetiheys "riittävä" = käytös säilyy. Jos palkataan liian harvoin-> hakee palkan muualta, reagoi ärsykkeisiin

3) Apuvälineiden käyttäminen

  • Mitä välineitä (kuonopanta, talutin, pilli, naksutin tms.)
  • Miten välinettä tulisi käyttää (onko ehdollistettu/yleistetty jokin toimivaksi)
  • Mikä tarkalleen ottaen on reaktio, johon apuvälinettä käytät
  • Kuinka suurta tarkkuutta toiminnan vahvistaminen edellyttää?

Jos koira ei tee mitä pyydät

  • Koira ei tunne vihjettä niin hyvin kuin luulet
  • ympäristössä on jokin häiriötekijä, jonka aikana et ole harjoitellut
  • Koirasi teki virheen. Virheitä tapahtuu jokaiselle!
  • Käytöksen koulutus on vielä kesken

Koulutuksen rakenne               sanalle sisältö

  • Tavoite
  • Tavoite pilkotaan osatavoitteiksi
  • Toiminnan aikaansaaminen (esim. houkuttelemalla)
  • Alkuyleistys (eri paikoissa, eri ihmisten kanssa)
  • Vihjeen liittäminen (käsky sanotaan toiminnan aikana)
  • Ärsykekontrolli (saa tehdä käytöksen vain käskyn kanssa, ei ilman käskyä)
  • Yleistäminen (lisää eri paikkoja, eri tilanteita, eri ihmisiä)
  • Siedättäminen (eri häiriöitä)

Tähän asti yksi onnistunut käytös-> palkka

  • määrä, kesto, etäisyys ->palkkaa harvennetaan

-Eri osia koulutuksessa voi skipata, jos niitä ei tarvita, esim. mökin verkko-oven sulkemisen opettaminen: ei tarvi muualla kuin mökillä ja siellä olevien ärsykkeiden alla

keskiviikko, 23. joulukuu 2015

Räätälissä

Käyntiin piipahtamassa eilen räätälissä Ilon kanssa kun ei tuo likan vatsa tunnu rauhoittuvan kevyin ottein. Viime viikolla osteopaatilla käydessä saatiin suositukseksi antaa Silicea-piihappogeeliä ennen ruokaa suojaamaan mahaa. Sen lisäksi meille suositeltiin Lycopodium-nimisiä homeopaattisia tippoja, jotka auttavat vatsavaivoihin ja huonoon itsetuntoon. Ilohan kärsii molemmista.

Oireet tuossa vatsassa ovat olleet selvät aina ruokailun jälkeen, eli ensin vähän nieleskellään ja sitten kohta tullaan nuolemaan ihoa,vaatteita

maanantai, 18. kesäkuu 2012

Voihan luontoilta



Meillä on vietetty Ilon juoksujen tiimoilta lisääntymisbiologian oppitunteja tässä muutama päivä. Itseään vain saa syyttää, kun ei halunnut viedä Onnia hoitoon. Aluksi näyttikin siltä, että juoksut menevät ohi helposti, mutta sepä olikin nuolaistu ennen kuin tipahti. Kohta olisi saanut olla silmät selässäkin eikä omasta nukkumisestakaan meinannut tulla mitään kun yötä myöten mekastettiin. Kumpikaan koirista ei ihan hirveästi tykännyt siitä, että lukittiin omaan huoneeseensa yöksi. Koirasta sitten riippui, alettiinko ulvomaan, haukkumaan, raapimaan ovea vai hyppimään sitä vasten sekä mihin aikaan tämä tapahtui, kello puoli kolme yöllä vai vasta neljältä. Huoh. Luvattiin pyhästi toisillemme, että Onni viedään taas ensi kerralla evakkoon.

Tai sitten rohkaistumme ja steriloimme tuon hormonihirviön.

Olinpa sitten apukuluttajana pentukurssilla! Ihan hirvittävän mukavaa hommaa, haastavaa tosin. Koiria kun oli syliin yrittävästä dobberista paikallaan kyhjöttävään havannalaiseen, siinä piti aina vähän soveltaa. Ensimmäinen tunti oli itselle ehkä hankalin. Aika ei tuntunut riittävän millään ja jäi sellainen olo, ettei ollut saanut "annettua" mitään. Juuri oli vasta pääsemässä asian ytimeen kun piti jo vaihtaa koirakkoa tai aihetta. Kamalan epätyydyttävä olo pelkästä pintaraapaisusta. Kyllä nuo kuitenkin näyttivät edistyneen kurssilla eikä epätyydyttävä olo enää kummitellut viimeisellä kerralla.

Sain jopa yleisön naksuttimen hehkuttamiselle. Vinkkinä muillekin, jotka tuskailevat kadonneita naksuja: pilttipurkin kansi naksahtaa myös, on halpa, litteä ja niitä voi kylvää jokaiseen tarpeelliseen taskuun. Ehdollistaminen vähän vaimeammalle äänelle onnistuu varmaan muutamalla namilla. Meillä noita kansia välillä kertyy, joten jaoin oppilaille omat, joilla kokeilla ennen kuin kenties "investoivat" oikeaan naksuttimeen. Näytin Onnilla, miten naksulla aloitetaan noutamisen harjoittelu. Jätkä koohotti siinä ympäriinsä jaloissa ja se oli pakko käskeä sivulle paikalle. Heitin sitten noutokapulan sen viereen ja ajattelin että homma alkaa pyörimään siitä. Eipä alkanutkaan, koira tuijottaa edelleen innokkasti silmiin. "Vinkkejä ei saisi antaa....... mutta nyt pitää vähän auttaa, ettei olla täällä koko päivää." Olisi varmaan kannattanut vapauttaa koira käskyn alta, että se olisi saanut tarjota jotain. En vaan uskonut että Onni olisi noin pilkuntarkka. Sitten kun idea tuli ilmi, äijä oli oikein hyvä esimerkki. 

Ollaan tässä myös tuskailtu Ilon vatsan kanssa. Vaiva on ollut melko mystinen: syötyään se on alkanut nieleskellä ja läähättää, sitten tullut nuoleskelemään meitä ihmisiä, ihoa ja vaatteita. Oireet viittaavat meistä närästykseen. Asiasta juteltiin osteopaatin kanssa siellä selkää hoidettaessa ja hän ehdotti homeopaattisia Lycopodium-tippoja vatsavaivoihin sekä Silicea piihappogeeliä vatsan suojaksi. Heti kohta päätettiin käyttää Ilo lääkärissä, sillä oireet tuntuivat pahenevan kun mukaan oli tullut vinkuminen. Diagnoosi oli ruoka-aineyliherkkyys (mihin en itse usko barfaavalla koiralla) ja saatiin kallista nappulaa, närästyslääkettä ja mahanportin sulkilihasta voimistavaa prepulsidia. Mikään ei pysynyt enää sisällä, joten närästyslääke lopetettiin. Kolmisen viikkoa jatkettiin nappulalla ja prepulsidilla. Ei mitään merkittävää vaikutusta. Sitten tehtiin vatsan tähystys koepaloilla eikä niistäkään löytynyt mitään. Siinä vaiheessa luovuimme lääketieteeseen nojaamisesta ja siirryimme käyttämään omaa maalaisjärkeämme. 

Kuten jo kirjoitin, oireet olivat mystisiä. Ne eivät suinkaan tulleet joka kerta kun Ilo sai ruokaa. Se saattoi saada ruokansa ja olla ihan normaali ja sitten kohta saatuaan jonkun herkun mennä vaikeaksi. Mitään yhteyttä emme löytäneet ruoka-aineiden ja oireiden välillä. Joskus vehnäleivän palanen aiheutti oireita, joskus se oli esim. lohi ja kasvismössö. Sitten yhtenä päivänä tulin ajatelleeksi, että kenties kyse ei ole siitä mitä syödään vaan miten paljon. Ilollahan ei olla vielä löydetty vielä rajaa sille miten paljon se voisi syödä. Se siis syö aina jos se jotain saa. Saipa kerran kahdesti päivän ruoan ja juhli mielessään samalla kun Onni vieressä vähän epäröi kun yksi annos tuli jo syötyä. Meillä myös yleensä annetaan koirille ruoantähteitä etteivät ne menisi kompostiin. Pienenä koirana Ilon vatsan tilavuus ei ilmeisesti kuitenkaan ihan riitä ja voi olla että ruoan sulaminen on vähän hidasta. Tähän saatiin myös viitteitä silloin kun Ilo röntgenkuvattiin yhdentoista aikaan aamulla ja vatsassa möllötti edelleen edellisenä päivänä kuuden aikaan illalla syöty rasvainen jauheliha. Kun vatsa alkaa tulla liian täyteen, alkavat närästysoireet. 

Ratkaisunhan pitäisi siis olla helppo: annetaan vain vähän hyvin sulavaa laadukasta ruokaa. Ilon kannalta tilanne on kuitenkin mitä kamalin. Vatsaa ei voi koskaan syödä täyteen ja aina on nälkä. Niin kovalla työllä kerätty vararavintorengas vyötäröltäkin saattaa huveta. Mutta näillä eväilä kokeillaan nyt hetken aikaa ja yritetään todistaa diagnoosi oikeaksi. Sitten alkaa vatsahappojen kuntouttaminen, että ruoka ei jämähdä vatsaan liian pitkäksi aikaa.

lauantai, 12. marraskuu 2011

Haavoittunutta mielikuvistuseläintä etsimässä

 

Löytyi kuin löytyikin sitä verta, ja ihan lähikaupasta:) Tosin äitini ehti ostaa sitä myös kauppahallista, joten nyt on jäljestettävää pariksi kerraksi!

Käytiinpä tänään siis käyttämässä toinen pullollinen verta tuonne lähiaukealle. Tuli tehtyä hieman typerästi, että jälki oli lopulta lähes pisaran muotoinen ja alku ja loppu olivat todella lähekkäin. Ikävät pajupuskat kun vähän rajoittivat mahdollisia etenemissuuntia. Koirat siis hieman häiriintyivät lopussa olleiden palkkojen (jotka olivat pakasterasioissa ja pakastepusseissa, mutta olivat kyllä vähän vuotaneet) hajusta, mutta kun eteneminen niiden suuntaan estettiin, homma lähti rullaamaan oikeaan suuntaan. 

Aluksi täytyy hehkuttaa kuinka hienosti broidin vaimon nuori sakemanni ajoi jälkeä. Nenä maassa se eteni todella tasaista tahtia ja lähes koko ajan jäljen päällä. En muista olisiko eksynyt jäljeltä kertaakaan pois. Todella mallikasta työtä.

Fiinu-sakemannin jälkeen hain Onnin jäljelle ja se kohkasi jo matkalla tyypilliseen tapaansa "jee-jee-me-mennään-tekemään-jotain-kivaa-ui-mikä-tuolla-oli-ai-niin-jee-jee!" Olisi pitänyt tajuta istuttaa jätkä odottamaan oikeaa virettä, mutta jostainhan se koirakin on sen kärsimättömyytensä oppinut..... Alkujälki meni siis haahuillessa muutama metri jäljen molemmilla puolilla, mutta loppua kohti työskentely tarkentui huomattavasti ja viimeiset parikymmentä metriä mentiin niinkuin jotain asiasta tiedettäisiinkin. Harmi vaan, että jälki loppui sitten kesken. Mielessä kävi, että olisin heittänyt uuden kiekan, mutta koska palkka oli jo syöty, hylkäsin sen lopulta. 

Seuraavaksi olikin Ilon vuoro ja jo matkalla näytti siltä, että eipä päästäkään jäljestämään. Matka aukealle meni nimittäin pienen metsikön läpi ja siellä oli yhden puun juurella orava. Sen kun Ilo bongasi, se ryntäsi tietenkin kohti, kuului "kops!", orava oli puussa ja puun vieressä olleen kaatuneen puun oksantyngässä liehui tukko valkoista karvaa. Olin ihan varma, että Ilo oli raapaissut itseään pahasti eikä vaan saalistusvimmassaan tajua sitä, mutta en löytänyt siitä naarmuakaan. Matka siis jatkui tapahtumapaikalle ja heti kun tytsä pääsi alkumakuulle keskittyminen oli ihan uutta luokkaa. Eteneminen oli hidasta ja lähes pikkutarkkaa. Välillä tultiin takaisinpäin, kun se mitä nenä oli seurannut, ei ollutkaan oikea asia ja kaikki tämä ihan omatoimisesti. Aukella liikkuu papnoista päätellen rusakkoja. Kulmat meinattiin mennä vähän oikoen ja siinä piti vähän avittaa. Lisäksi Ilo kaipasi välillä vähän henkistä tukea ja kääntyi katsomaan minua kysyvästi. Loppu kun tuli ja kaivoin esiin syötävät, Ilo söi vähän niinkuin se olisi ollut yksi rasti, joka pitää suorittaa että pääsee jatkamaan. Valitettavasti homma loppui siihen. 

Nyt sitten ollaan kotona ja olen ihan ihmeissäni, että miten noita ei vieläkään väsytä yhtään. Toiveissa nimittäin oli, että koirat olisivat ottaneet lukua loppupäivän mikseivät vielä toistakin. Jälki taisi olla liian lyhyt vaikka sillä oli pituutta kenties 150m...?